２ちゃんねる戦争 挙証責任

記事の誤りなど何かありましたらコメントでお願いいたします。

２ちゃんねる戦争

今後焦点になるかもしれないメモ

挙証責任

【挙証責任】

訴訟上，裁判所は，ある事実の存否について証拠から判断できない場合，その事実は存在しないと仮定するが，それによって受ける一方の当事者の不利益。例えば，金を貸したということが証明できない場合，金は貸していないとされて訴訟は進行する。刑事訴訟では検察官が，民事訴訟では原告が原則として挙証責任を負う。立証責任。証明責任。

三省堂　大辞林

http://www.weblio.jp/content/%E6%8C%99%E8%A8%BC%E8%B2%AC%E4%BB%BB

これが２ちゃんねる騒動にどう影響するか。

ポイントは

＞刑事訴訟では検察官が，民事訴訟では原告が原則として挙証責任を負う。

の一文。

現在、ひろゆき氏、Racequeen社の双方が２ちゃんねるの権利は自分にあると主張している。

Racequeen社に運営が譲渡された際、ひろゆき氏、Jim氏の間でどういった契約がなされたか、その形式内容について我々は知らない。

仮に口約束だった場合、双方ともに権利を証明する証拠を提出できない状態にある。

いざ裁判を起こしたときに、もしお互いに主張の決め手となる証拠が提出できずに証明出来ない場合、

訴え出た原告側は権利を持っていないとみなされる事になる。

つまりこの場合敗訴する。

※注意点※

・挙証責任がどちらにあるかにかかわらず、事実の証明は双方が行う。