2ちゃんねる戦争私見まとめ ~偽2ちゃんねる騒動~

2ch.netと2ch.scの一連の騒動をまとめたブログです。初めていらした方へ 記事”2ちゃんねる戦争私見まとめ メモその2 新2ch騒動 偽2ch騒動”が各記事の紹介になっております。

2ちゃんねる戦争私見まとめ ひろゆき氏と国家賠償訴訟

2ch騒動とは直接は関係しないのですが大きなクエスチョンの話題です。

このブログの最初の記事でも少しご紹介したのですがひろゆき氏は、国家賠償訴訟を起こしています。

2012年12月、2ちゃんねる上の麻薬取引に関する書き込みを放置したとしてひろゆき氏を麻薬特例法違反(あおり、唆し)幇助の疑いで書類送検

彼が役員を務める未来検索ブラジルとその子会社である東京産業新聞社は家宅捜索と差し押さえを受ける。

しかし、ひろゆき氏はすでにその時2ちゃんねるの運営にかかわってないと主張。

さらに、書類送検は不当や差し押さえは不当であり、発生した損害を賠償しろ、と東京都と大阪府を提訴(これを国家賠償請求訴訟という)

 

http://getnews.jp/archives/291173 こちらのサイトに訴状の詳細が乗っています。

ここまで書けばもうお分かりとは思いますが、現在2ちゃんねるの所有権を主張していることと矛盾があります。

この矛盾について検討していきたいと思います。

やはり以前から主張している、「自分は所有者ではあるが管理人ではない」という論理でしょうか。

2ちゃんねる戦争私見まとめ 2ちゃんねるはだれのもの?

http://yajiuma2014.hatenablog.com/entry/2014/04/19/203919 参考

ただし管理人ではないからといって所有者に責任が全くないとは言い切れません。またそもそもこの論理自体が通るとも通らないとも何とも言えない物であります。これだけが根拠では少し弱いです。

 

ひろゆき氏はこれまでの態度を見ても法廷を軽んじていますが、それにしてもさすがにこの国家賠償請求の件は今回2ちゃんねるの所有権を主張するにあたり、大きな障害となるでしょう。それにしては自信がありげです。何故なのか。

これは大きなクエスチョンです。

(ちなみに直接.scの雑談スレッドで尋ねた人もいたのですがたまたま他の大ニュースが飛び込んできてそのままスルーされてしまいました。残念です。)

 

実際にこの訴状や「2ちゃんねるの管理人からは退いている」という証言がどう扱われるかを見ていきましょう。

法廷で虚偽の証言をした場合、偽証罪に当たります。この訴状をもとに裁判が進められるなら当然誰かが「ひろゆき氏は2ちゃんねるの管理人からは退いている」と証言することになるでしょう。

これは偽証罪に当たるのではないか? これは私に限らず多くの人が疑問に思ってきたことです。

 

偽証罪性質について詳しく見ていきます。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%81%BD%E8%A8%BC%E3%81%AE%E7%BD%AA

  • 本人による虚偽の証言は偽証罪に当たらない

虚偽の証言が証人によるものの場合は偽証罪となりますが、本人の場合偽証罪は成立しません。(本人が自分に有利な証言をするのは当たり前であるとみなされるため)

ついでに話をするとこの裁判の原告は有限会社未来検索ブラジルおよび東京産業新聞社でありひろゆき氏ではありません。そのため

という理屈も成り立ちそうですが、未来検索ブラジルの取締役であるため、しっかり原告側です。

  • そもそも裁判に出席しなければ証言も何もあったものではない

これは当たり前の話ですが意外とこの件に置いて盲点とされているものです。ですがひろゆき氏は多くの訴訟で欠席しています。この訴訟でも欠席している可能性は非常に高いです。

 そもそもこの件は訴状が提出されたという話であり裁判が進行しているのかどうかは不明です。

では訴状の段階での内容の虚偽は偽証罪に当たるのか?

これについては面白いサイトがありました。

http://www.bengo4.com/saiban/1135/1268/b_233744/

訴状が実際と食い違うのはよくあることのようです。

 

なお、実際に国家賠償請求で原告側の偽証罪が成立したケースはあるのかと調べてみましたが、調べの及ぶ範囲では見つかりませんでした。(判例集を当たればありそうではありますが)

以上、ひろゆき氏が言い抜けできるという根拠を探してみました。かなり苦しい理屈ではあります。しかしひろゆき氏はこれまで直接動くというより人を使って間接的に事を行い自分はある程度関係性の遠い安全な位置に置いてきました。今回もそういう手段であった可能性は十分にあります。

結論として、「国家賠償訴訟の訴状にこそ名前は出ているものの実際の裁判には出席していなかったため偽証罪にはあたらない。」これが考えうる一番自然なひろゆき氏の理屈だと思います。

2ちゃんねる戦争私見まとめ メモ ●について

いきなり●(モリタポ)なんて言われても何のことやらという人が多いでしょうが、重要な書き込みがあったので私用メモ代わりに掲載しておきます。
 
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1395197037/652 引用
652 名前:Code Monkey ★ 投稿日:2014/04/23(水) 15:06:40.83 ID:???
There was an attack on the old maru database yesterday.

I had to disable the old maru database during the attack.

Today I am working with Jim-sans office to give Ronin accounts to everybody who has an old Maru account.

If you want to move your old Maru account to Ronin, please send Maru proof of purchase to my email:
cipherwraith666@gmail.com

I suspect that tonight the attack will start again, so I may have to disable the old maru database again at that time.
Please understand that Tomcat, Jim-san, Mango Mangue, myself and a few other volunteers are working full-time to defend 2ch from these attacks.
 
和訳して下さった方がいました。赤字が和訳です。 
228 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 投稿日:2014/04/23(水) 15:34:08.87 ID:Cu2qbovh0 [3/3]
>>166
●持ちには重要な情報じゃないのこれ

昨日は古い●のデータベースが攻撃されていた。
そのために攻撃中は●データベースを使用不可にしなければならなかったんだ。

そこで今日はJimのとこで古い●アカウント持ってる人全員に浪人のアカウントを用意した。
●を浪人に移行したい人がいたらここにメールしてくれ。
cipherwraith666@gmail.com

今夜もおそらく再び攻撃が行われる。そうなったらこっちは再び●のデータベースを使用不可にしなければならないだろう。

Tomcat, Jim-san, Mango Mangue, そして僕とあと数人のボランティアはフルタイムで働いて2ちゃんねるを守っているのでご理解をお願いします。
↑のニュースとは関係ありませんが●流出事件について
●流出事件についてはまとめたいと思ってはいるのですが事情が複雑で証言もばらばらなのでもう少しかかります。
181 名前: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 投稿日: 2014/04/23(水) 15:40:14.42 ID:BVVHvLTo0

ここ見ろ、ひろゆきこと西村博之が名無し運営で言い訳してるぞ
ID:KOVocaLaP ?-S★(1144901)
http://hissi.org/read.php/operate/20131011/S09Wb2NhTGFQ.html

この人が見破って論破してる
ID:NXDuUQiw0
http://hissi.org/read.php/operate/20131011/TlhEdVVRaXcw.html
569 :動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[]:2013/10/11(金) 17:25:35.10 ID:NXDuUQiw0
ID:KOVocaLaP S★(1144901) こと西村博之

お前が新宿のマンション他都内に複数潜伏先を構えてる事はもうばれてまっせ
俺が書き込んだhttp://hissi.org/read.php/operate/20131011/TlhEdVVRaXcw.html
の中に1つでも嘘があるなら日付変更前に出て来て反論してみろ

西村
お前は必ず法廷に立たせるから覚悟しておくんだな 

 http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1398234100/181

2ちゃんねる戦争私見まとめ ひろゆき氏の目的は?

ひろゆき氏は.netの所有権を主張しています。

もしこの主張に確信があるのであれば法廷に出ればいいだけの話です。

しかしここまであまりほめられた手段で来ているとは言えません。

なぜ正々堂々と法廷で勝負を挑まないのか?

 

これについてひろゆき氏は何度か、裁判については準備中だけど時間がかかる、という発言をしています。時間がかかるから手っ取り早い手段を選択した。本当にそれだけでしょうか?

これは、実際主張が通るという自信がない、クリーンハンズの原則により訴え出ることができない、あるいは後ろ暗いところがあるのかもしれません。少なくとも一連の動きは.netをクリーンな手段で取り返そうという態度ではありません。

IISによるDNS乗っ取り未遂がひろゆき氏の指示によるものだったとした場合、もし成功していればひろゆき氏の手元に2ch.netが戻ってきていたことでしょう。この場合2ch.netの奪還は果たせました。

Jim氏を資金面からショートさせる事も考えられますが、現在の所jim氏は広告収入に関しては問題ないとしています。

 

では何か? 奪えないのなら放棄させてしまえばいいのです。

 

嫌がらせを継続し泥仕合にもちこんでJim氏の音を上げさせ、.netの管理を放棄させる、あるいは示談を成立させる。

個人的にはこれが本線だと思います。

ひろゆき氏は欠席裁判による賠償金未納でありクリーンハンズの原則により訴えに出れない可能性が高いです。

また仮に.netの所有権を明確に自分のものとして確定させたところで、多額の賠償金(本人いわく20億)の支払いが待っており2ch.netも差し押さえられる可能性があります。

それよりはjim氏から妥協を引き出し現在の2ch.netの真の所有権のありかはグレーのままの状態を維持し、何らかの利益のみ得る状態になれば理想的であるでしょう。

 

(補足するとその妥協内容について、金銭面でのやり取り以外にもおそらくホットリンクにログ及びIPを渡すという契約が含まれると思います。)

 

おまけ これまでの手段について

ひろゆき氏の性格に起因する部分も大きいと思います。私はひろゆき氏のこの発言に注目します。

570 : ひろゆき@てすとくん ★ :2014/04/15(火) 02:09:15.99 ID:???

>>551

自分が何年もかけて作ったサイトをライバルに出来るって面白いじゃないすか。

なかなか出来ないことなので、楽しんでやっています。

http://matometanews.com/archives/1679716.html 引用

楽しむと表現しています。楽しむという言葉にも色々なニュアンスがありますが、あの手この手と次々と様々な手段を繰り出してくる現状をかんがみるに、今回の件をゲームのように楽しんでいるのではないでしょうか?