2ちゃんねる戦争私見まとめ 証拠書類はあるか?
前日の記事と併せてお読み下さい。
http://yajiuma2014.hatenablog.com/entry/2014/04/19/203919
2ちゃんねるの運営譲渡を証明する書類があるのか?という話です。
前日の記事では、ひろゆき氏に有利な形で書類は存在するらしい、と結論づけました。
しかし早速その結論をひっくり返します。ごめんなさい。
昨晩、時系列を見直していておかしな点に気づきました。
下記のアドレスはひろゆき氏の2ちゃんねる乗っ取りに対するひろゆき氏の声明です。
http://getnews.jp/archives/544476
ここでは
>株式会社ゼロ及び、NTテクノロジー社に権利を譲渡したことはありません。
と株式会社ゼロとNTテクノロジー社を対象としています。
一方、2ch.netの声明によれば、
>Racequeen incは、2ch.netというドメインの所有者であり、かつ、登録機関に所有者として登録されております。
とRace queen社が権利保持者であると明記されており、実際にドメイン登録者を調べるとRace queen社となっています。
もしな運営主体委譲の際になんらかの書類が交わされたのであれば、声明文でその取引相手の名前を間違えるという事は考えにくいです。つまり書類は無いのではないかと結論づけられます。
書類見ないで声明書いたという可能性はあります。その場合、重要な声明を資料もなしに書いたというずさんな態度が問題となりますが、パケットモンスター社はペーパーとはいえ海外の会社ですし、ひろゆき氏もあちこち動き回っているので、声明を書く際に書類が手元になかったというのは考えられます。
その場合前日の結論通り、書類はあるのではないかとなります。
また、一応の可能性として、わざと権利そのものとは無関係な2社を名指ししたという可能性もありますが、そんなことしても何にもならないと思われますので可能性は低いでしょう。
ひろゆき氏がゼロへの訴訟をほのめかす発言をしているにはしていますが。